m6米乐官网app登录税收竞争和资本外流风险导致辖区政府追求高增长、不分配（低税）政策，但是，良好的投资环境可以在较高税负的前提下吸引住资本，既使经济增长，又使收入公平分配。本文在一个非合作开放经济框架中构建的理论模型表明：（）如果投资环境改善，资本流入且促进经济增长，工人依附资本取得劳动报酬并在一定程度上抑制收入不平等；如果投资环境恶化，资本进一步流出至外地获取收入并使本辖区经济增长减速，工人失去资本依赖且无法取得收入，在一定程度上扩大了收入不平等。联立方程计量分析验证了理论命题。本文的政策建议是，保持对资本所得的有效税负，改善投资环境，形成经济增长与收入公平分配并行的路径。

　　内容提要：本文致力于检验当全体居民的努力提高之后，由外部环境差异导致的收入分配机会不平等能否显著降低，从而回答“努力能否改变命运”的问题。具体而言，本文将CGSS样本按出生年代划分为“50后”、“60后”、“70后”和“80后”四个群体，采用基于随机参数Logit模型的倾向得分匹配方法（PSM），构造所有个体均付出最高努力时的“反事实”收入分布，测算并比较实际收入分布和“反事实”收入分布的机会不平等指数，从而检验努力提高能否改善收入分配的机会不平等程度。结果显示，四个出生年代居民的收入分配机会不平等占比达到35%-43%；当所有个体的努力达到最高程度时M6米乐APP，“50后”居民的收入分配机会不平等仅降低498%，“60后”和“70后”居民机会不平等的降幅高达50%左右，而“80后”居民机会不平等则降低22%；优势和劣势环境群体因努力程度提高而实现的收入增长幅度不同，是不同出生年代机会不平等指数降幅存在明显差异的原因。本文认为，政府应致力于弱化外部环境的影响，提高努力的回报，对因外部环境不利而陷入贫困的居民进行重点救助，为弱势群体通过努力改变命运创建足够的平台和畅通的渠道。